שרתים וירטואליים (VPS) אינם שירותי ענן וירטואליים. גם שירותי IP-Centrex המסופקים ע"י בזק וסלקום הם סוג של VPS.
VPS וענן אלה 2 מושגים שונים לגמרי, שהתפתחו היסטורית זה אחר זה. שרתים וירטואליים נחוצים לצורך קיום שירותי ענן וירטואליים והם קדמו להם בעשור. כלומר: שירות ענן מכיל בתוכו VPS, אבל זה רק נדבך אחד ואפילו די שולי בשירות הענן. לא כל השירות.
האם זה הזמן לעבור לשירותים וירטואליים בענן, או ל-VPS?
איך אני בוחר את הספק המתאים ביותר לשרת וירטואלי VPS לעסק שלי?
ממה יש להיזהר בבחירת שירות וירטואלי עסקי?
🎯 עם מי אפשר להתייעץ בבחירת שרת וירטואלי VPS?
עסקים קטנים עד בינוניים, מוצפים בשנים האחרונות בהצעות לפתרונות מחשוב של שרת וירטואלי VPS, בשפע של פתרונות, שיכולים לבלבל כל בעל עסק ומנהל בעסק, שאמור להחליט על רכישת מערכת כזו, או על שדרוג של מערכת המחשוב, משום שהיא התיישנה ולא מספקת את צרכי העסק של היום ומחר.
ניתן לחסוך עד אלפי ₪ לחודש בבחירה בפתרון הנכון והמתאים לעסק.
יש סיבה ברורה לכך, שבעלי העסקים הקטנים עד הבינוניים לא מקבלים הצעות לעבור לשירותי ענן מהספקים הוותיקים שלהם: מחוסר ידע ואנשי מקצוע מתאימים בתוך העסק, בעלי העסקים הקטנים הם "טרף קל" עבור הספקים הוותיקים. הם פשוט הפכו ל"פרה חולבת" נצחית לספקים הללו. לכן, היוועצות עם מומחים היא חובה.
המעבר של השוק העסקי היום ומחר היא לכיוון של Multi-Cloud (ריבוי עננים). מנהלים ובעלי עסקים חושבים, שזה דבר מאוד מסובך ולא מובן, בזמן שהם עצמם נמצאים כבר שנים (באופן אישי) ב-Multi-Cloud, ומתפעלים זאת בקלילות ובשקיפות ללא צורך בשום ידע טכני מעמיק או בכלל.
הכיוון החדש של תקשורת מבוססת שרתים וירטואליים בענן קרויה בשם VNF (ר"ת: Virtual Network Functions) וזו תהייה הטכנולוגיה המובילה, על פי חברת המחקר IDC, בכל רחבי העולם. בישראל זה טרם נפוץ, אבל זה יגיע די מהר גם לשוק הישראלי. כל ספקי השירות בענן וספקי התקשורת, במיוחד ספקי רשתות סלולר 5G, מספקים שירותי תקשורת ושרתים וירטואליים מבוססי VNF.
יודגש, שמנקודת המבט עסקית, העולם העסקי בכל סוגי העסקים ובכל סדר גודל הולך לעננים היברידיים עם ריבוי עננים (Multi Clouds). זו המציאות, וכולם ילכו לשם, כי החברות, שהן מובילות שוק, הולכות לשם, כי זה הצורך והרצון שלהן.
כבר כיום, כמעט כל העסקים הקטנים והבינוניים (גם בישראל) עברו לשירותי ענן. לא להתבלבל: אלה שירותי ענן מבוססי שרתים וירטואליים, לא VPS. הסיבה די ברורה: נמאס להם לנהל בעצמם ולשפוך כסף בלי חשבון על שרתים מקומיים. לכן, הם עוברים לענן ומגלים, שיש להם יותר אפשרויות והרבה מרווח להתפתחות עסקית. בענן גם קל יותר לתפעל את הלינוקס. בעבר, כל מי שהשתמש ב-SQL, היה כבול לתשתיות של מיקרוסופט. היום, SQL רץ גם על לינוקס. בדיוק אותו דבר. עולם התוכנה נפתח ויש יותר אפשרויות חדשות לכל סוגי הצרכנים ולכל סוגי האפליקציות.
לאן מתפתח תחום החיבורים הקווים העסקיים לשרתים וירטואליים?
העסקים והארגונים בעולם עברו מזמן לשירותי מחשוב ותקשורת בענן ולחיבורי סיבים אופטיים לתשתיות האינטרנט הללו. רוב ההתקנות החדשות של תשתיות תקשורת בעסקים בארה"ב וברוב מדינות העולם המערבי הן בענן (ענן פרטי, ציבורי או היברידי, כשבשנה האחרונה עולה חשיבותו ותפוצתו של שירות הענן ההיברידי).
רשת האינטרנט הפכה להיות רשת התקשורת והמחשוב המרכזית של העסק המודרני, גם בישראל.
לא צריך להיות מומחה להנהלת חשבונות וכספים, כדי להבין, שריבוי רשתות הוא גם ריבוי הוצאות. המדובר בהוצאות ההופכות להיות בלתי נשלטות עם הזמן, עם תלות הולכת וגוברת באינטגרטורים וספקי תחזוקה רבים. לכן, ככל שתשתיות התקשורת מסוגלות לספק יותר שירותים על תשתית אחת, כך החיסכון בהוצאות גדל והיעילות של הפעלת הרשת הזו גוברת.
פתרונות התקשורת לעסקים אמורים להיות מותאמים כבר היום לעידן הענן. המשמעות: סיבים אופטיים בכל מקום, גם בתוך העסק וגם בחיבור של העסק לרשת האינטרנט המובילה לענן, או לרשת הפרטית המובילה לשירותי הענן.
מה החידוש בתקשורת מאובטחת לענן ובענן?
יצוין, שתחום תשתיות התקשורת לעסקים נמצא כיום במהלך של מהפכה מאוד מהירה. מצד אחד מבוצע מעבר לתשתיות מבוססות סיבים עם פתרונות חדשים, דוגמת פתרונות מתקדמים המכונים בשם המקצועי SD-WAN (ר"ת: Software Defines WAN), שמסופקים, למשל, ע"י בינת עסקים, בזק בינ"ל ופרטנר, ומצד שני, פתרונות אלחוטיים, שכוללים פתרונות סלולר רחב פס, פתרונות של רשתות אלחוט WiFi ולאחרונה הלהיט בשוק הישראלי, חיבורים אלחוטיים בגלים מילימטריים (בתחום ה-60 עד 70 גיגהרץ), עם רוחבי פס באוויר עד ל-10 גיגה ויותר, ולמרחקים של מאות מטרים עד כמה קילומטרים.
לאחרונה, חברת הענק הבינלאומית VMware דיווחה, שיש לה בישראל כבר מעל ל-250 לקוחות בחיבורי SD-WAN (חלקם הגדול חוברו לרשת באינטגרציה ע"י פרטנר). זאת, תוך פחות משנתיים מאז שהחלה להציע את השירות הקווי החדש הזה בשוק הישראלי. בהחלט התפתחות מהירה ביותר של חיבורים קווים חלופיים לעסקים, שמתחרים "ראש בראש" בפתרונות של קבוצת בזק. כך, הפכה VMware למובילת שוק בתחום זה בעולם, כמו גם בישראל.
המעבר של השוק לכיוון SD-WAN מביא טכנולוגיה חדשה, שמשנה את כל מה שהכרנו עד היום בתחום התקשורת. הפיכת הרשתות לווירטואליות גם בתחום ה-WAN (הרשת המרחבית שמחוץ לעסק) זו מהפכה של ממש. אין יותר צורך בחיבורי ה-WAN היקרים מאוד והמסורבלים של העבר.
היתרון במעבר ל-SD-WAN הוא לא רק במהירות החיבור, קלות הפריסה והוזלה משמעותית של עלויות התקשורת, אלא בכך, שהכול הופך לווירטואלי, גם ה-WAN. הכל מבוסס תוכנה. בכך, "עוקפים בסיבוב" את ספקי החומרה ובזק, ששלטו עד היום ובמשך שנים רבות בתחום ה-WAN.
שרת וירטואלי VPS תשובות קצרות לשאלות נפוצות
מה הבדלים בין שירות וירטואלי בענן לשירות וירטואלי מסוג VPS?
ספקים רבים נוטים להטעות את הלקוחות העסקיים, שאין להם איש מקצוע בתוך העסק, ולטעון, ש-VPS זה שירות ענן. זה בדיוק כמו לטעון שמכונית פיאט 600 היא מרצדס 300. קוראים לזה "הטעיה צרכנית".
שרתים וירטואליים קיימים מזה למעלה מ-3 עשורים, למעשה משנות ה-90 וקיבלו מקום בולט בשוק המחשוב, עם ייסודה של VMware ב-1998, חברה, ששמה לה כמטרה לספק שרתים וירטואליים לכל בעלי העסקים והמחשבים העסקיים בעולם, מטרה, שהושגה על ידה במידה רבה, והיא מובילה עולמית וגם בישראל בתחום זה.
מאז, אפילו VMware זנחה (ומזמן) את תחום ה-VPS ומספקת רק שירותי ענן ופתרונות בענן, כשהלהיט של השנתיים האחרונות בעולם העסקי והארגוני ויהיה להיט גם בשנים הקרובות, אלה פתרונות מסוג של Multi-Cloud בעיקר עם היכולת לנוע באופן שקוף ומהיר בין עננים שונים. זאת, במטרה לחסוך בכסף, לעבוד יעיל יותר ולנצל טוב יותר את משאבי המחשוב הווירטואליים הקיימים בעננים השונים.
שירותי ענן במתכונת אותה אנו מכירים כיום: עננים פרטיים, ציבוריים, היברידיים (עננים מעורבים: חלק ענן פרטי וחלק ענן ציבורי, במקביל) ו"ריבוי עננים": Multi-Cloud (שימוש בכמה עננים מכמה סוגים בו זמנית), קיימים בעולם מעל ל-2 עשורים ובישראל רק קצת מעל לעשור. ההצלחה של שירותי ענן ציבוריים והיברידיים היא בת כ-15 שנים בלבד והגישה החדישה יותר של Multi-Cloud החלה להתפשט ולהיות שיטת השימוש בעננים הכי נפוצה בעולם כמו גם בישראל, רק ב-3-4 השנים האחרונות.
כאמור, VPS הם רק שרתים וירטואליים, השלב שהקדים את הענן. מכאן, זו הטכנולוגיה הקודמת, שברוב העולם כבר לא קיימת כי היא התיישנה. זה בדיוק כמו להשתמש במערכת הפעלה חלונות XP על מחשבים נייחים ישנים בעולם של חלונות 10, מערכת הפועלת גם על מכשירים ניידים חדישים. בישראל מוכרים ספקים רבים למנהלים במגזר העסקי והארגוני שירות VPS כאילו זה שירות ענן וחלק מהם לא מתבייש להטעות את הלקוחות ולכנות את שירות ה-VPS כשירות ענן, מה שזה לא.
אין גם שום דרך טכנולוגית קלה (או בכלל) לשדרג שירותי VPS לשירות ענן. כך, שמי שבוחר בשירותי VPS נלכד ב"חתונה קתולית", שלא ניתן להשתחרר ממנה. זה הטריק של הספקים המציעים ללקוחות שירותי VPS. מאוד פשוט: ללכוד את הלקוחות ב"מלכודת עכברים" ואחרי כן להעלות מחירים בלי הגבלה, ללקוח השבוי.
מה הגישה המובילה כיום בתחום השרתים הווירטואליים?
הגישה המובילה כיום וגם מחר: שרתים בענן.
מבחינת עלות לעסק, זו השיטה הזולה ביותר המביאה את הערכים המוספים המרביים לעסק. אולם, טרם הטמעת הגישה הזו יש לדאוג להתאמת הרשת העסקית הפנימית והחיבורים החיצוניים.
קל ליפול בפח ולחתונה קתולית יקרה של שרת וירטואלי VPS, כשיש שפע כזה של הצעות מתחרות בתחום שירותי המחשוב לעסקים, קל להתפתות להצעות, שמכנים אותן במקום VPS רק כדי להטעות, "שירותי ענן", וקל ליפול בפח כשמציעים ללקוחות העסקיים שירותים, שרובם בכלל לא מתאים לצרכי העסקים הקטנים עד הבינוניים של היום ומחר.
מה בעל העסק מפסיד כשהוא בוחר ב-VPS ולא בוחר בשירות וירטואלי בענן?
א. הוא משלם יותר. הרבה יותר. כיום, שירותי ענן הם לרוב החלופה החסכונית יותר לעסקים.
ב. הוא מקבל שירות נחות מבחינה טכנולוגית ומבחינה פונקציונלית. מבחינת תצורת החיבור של התקשורת (SIP), השרידות והאבטחה, אין הבדלים כה גדולים בין VPS לענן.
שירותי ענן, בעצם היותם חדישים יותר, כמובן טובים יותר בכל הפרמטרים הטכניים הללו. אולם, בשירותי ענן, העבודה מכל מקום ומעל לכל מכשיר קצה, היא חלק בלתי נפרד מתכונות המערכת, מה שלא קיים ב-VPS, אלא אם מוספים לשרת וירטואלי VPS תוכנות ייחודיים ויקרות. כיום, רוב המנהלים והעובדים (בעולם כמו גם בארץ) מעוניינים לעבוד בגישת ה-BYOD, מה שיחסית מאוד קשה ליישם בגישת ה-VPS.
המצב הזה קיים גם כשרוצים לחבר שירותי תקשורת מקבילים (דוגמת: מצלמות אבטחה, Call Center, CRM, ERP, הקלטות וכיו"ב). אלה שירותים יקרים יחסית בגישת ה-VPS, כי הם תוספת ל-VPS ולא חלק מהיכולות המובנות של שירותי ה-VPS, בעוד שבענן מאוד קל (בקליק של עכבר) להוסיף או להוריד שירותים מכל סוג.
ג. העסקים נלכדים ב"מלכודת עכברים" או ב"חתונה קתולית" אצל ספק ה-VPS. מערכות התוכנה בשירותי ענן שונות ברובן לחלוטין מהתוכנות הפועלות ב-VPS גם בצד השרת וגם בצד ה-Client אצל משתמשי הקצה. דהיינו: מי שבחר ב-VPS נלכד בתוך מערכת סגורה, שאי אפשר להגר ממנה בקלות או בזול (או בכלל) לענן.
טיפ: ניתן ומומלץ להשתמש בכמה עננים במקביל ולאחסן מידע במקביל בכמה ספקי שירותי אחסון בענן, שכל אחד שייך לחברה אחרת וממוקם במתקן Data Center שונה ברחבי העולם. זאת, כי רובם חינמיים, קלים מאוד להפעלה ומגיעים עם נפחי אחסון די גדולים, שנוחים לשימושים עסקיים שונים. השימוש בכמה עננים במקביל גם מסייע להפרדה בין סוגי מידע (למשל הפרדה בין המידע של הנהלת חשבונות, למידע של שיווק ומכירות, למידע הנצבר בסמארטפונים של המנהלים והעובדים). זאת, עם הרשאות גישה שונות לבעלי התפקידים בעסק. העיקר: כדי למנוע נפילה ואבדן מידע דרסטי לעסק, אם שירות ענן אחד אינו זמין או נפגע מכל סיבה שהיא (דבר נדיר ביותר, אבל אפשרי). כך, שמומלץ שלא כל המידע של העסק יהיה מרוכז במתקן אחסון מידע של ספק אחסון אחד בלבד, בענן.
החלטה על בחירת ספק שרתים וירטואליים ושירותי תקשורת בענן: טיפ:
עסקים קטנים כגדולים יכולים להיכנס ללא היסוס לבחינת פתרונות בענן ולזנוח את השרתים הוותיקים שלהם וכל פתרון ישן אחר, לפני ששוקלים בכלל אם לרכוש שירותי תקשורת בענן.
ניתן להתנסות בשירותי ענן בסניף אחד צדדי של העסק ובסניף אחר (אם קיים) או בקבוצת עובדים מוגדרת, ולבחון האם שירותי הענן מתאימים לעסק וצרכיו אם לאו. ניתן גם להחליף ספקי ענן די בקלות אם רמת השירות של ספק שירותי ענן אינה מספקת. חשוב להקפיד על הסכם רמת שירות, SLA בכל סוג של פתרון בו בוחרים. רמת השירות היא החלק החשוב ביותר בבחירת שירותי מחשוב ומרכזיה.
אילו פתרונות חדשים נראה בקרוב בישראל בתחום השרתים הווירטואליים בענן?
אנו חיים בעולם, שבו כמעט כולם משתמשים בסמארטפון שלהם גם לצרכי העבודה, וזה כולל יישומים חברתיים דוגמת WhatsApp, רשתות חברתיות, דוא"ל, צ'טים, Teams (קול ו\או וידאו), וכיו"ב, בתוך מקום העבודה, בבית או בדרכים, בארץ וברחבי העולם.
מקרי השימוש של SmartNode NFV שמוצעים עכשיו בעולם מחברת פאטון כוללים:
- שרת וירטואלי VPN.
- שער רשת IPv6-to-IPv4.
- נתב גישה IP.
- "בקרי גבולות" הפעלות ארגוניים (eSBC) ליישומי PBX מתארח או SIP טראנק.
באמצעות הורדת תוכנה מהענן, אפשר להסב מכונות וירטואליות של הייפרווייזורים לכל אחת מאפשרויות ה-VNF הזמינות של חברת פאטון, לפי הצורך של ניהול הרשת.
מחפשים ליווי מקצועי בבחירה ובהקמה? מהנדסי טלקום אקספרט מלווים עסקים בתחום שירותי מחשוב ענן לעסקים, מהאפיון ועד ההפעלה.
שורה תחתונה בתחום שרת וירטואלי VPS ותשתיות ענן
בבחירת שרת וירטואלי VPS, לרבות לתשתיות ענן מכל סוג לעסק, יש להשקיע מחשבה ולקבל החלטות רק לאחר הבנת הצרכים של בעל העסק. מומלץ לבחון את החלופות השונות הקיימות כיום בתחום שירותי המחשוב והתקשורת, שהן רבות, ולקבל החלטה המבוססת על ניתוח צרכים מול החלופות הקיימות בשוק. אנו, בכל מקרה, עומדים לרשותכם לסייע בבחינת החלופות השונות, הצגת יתרונות וחסרונות של כל חלופה, על מנת שתבחרו בחלופה האופטימלית מבחינתכם.
מומלץ וחובה לבקש מספק תקשורת והמחשבים המנוהלים בענן, הסכם רמת שירות, SLA, במיוחד אם יש תלות בספק אחד המספק את כל השירותים במעטפת שירות אחת לעסק. יש גם לבחון את רשמת השרידות, הביצועים והגנת הסייבר של הפתרון שנבחר.
לכן, מומלץ קודם להחלטה על בחירת מערכת שרת וירטואלי VPS למחשוב, או בשדרוג של מערכות קיימות, לבצע ניתוח צרכים בסיוע אנשי מקצוע, כדי להגיע להחלטה מושכלת בנושא ולתחר בין הפתרונות השונים הקיימים בשוק בתחום זה.
יש לבדוק אם הפתרון, שנבחר, תומך בכל סוגי השירותים הנחוצים לעסק, כדי לקבל את מירב היתרונות של פתרונות מלאים לפי הצרכים, תחת מעטפת שירות ותמיכה אחת. היקף פתרונות המחושב והטלפוניה בענן הוא כיום ממש גדול וניתן לתחר ולהשוות בין המתחרים השונים.
סיכום תשובות לשאלות נפוצות
שרת וירטואלי VPS הוא שרת פרטי שמוקצה לעסק על גבי שרת פיזי אצל ספק אירוח, ובפועל הוא הדור הקודם של שירותי הענן. שרת וירטואלי בענן פועל על תשתית ענן גמישה, עם יותר אפשרויות להרחבה, לשילוב שירותים ולמעבר בין עננים. עסקים מתבלבלים בין השניים משום שבשניהם מדובר במכונה וירטואלית, אבל היכולות והערך המוסף שונים.
צריך חיבור יציב עם קצב העלאה מספק, כי כל עבודה מול שרת מרוחק עוברת בקו בשני הכיוונים. הכיוון בשוק הוא סיבים אופטיים בכל מקום, גם בתוך העסק וגם בחיבור לאינטרנט או לרשת הפרטית שמובילה לענן. בארגון עם כמה סניפים מקובלים היום פתרונות SD-WAN, ולעסק שתלוי בשרת מרוחק מומלץ גם קו גיבוי.
ב-VPS העסק מקבל נתח משאבים מוקצה ומבודד, עם מערכת הפעלה משלו, ובאחסון שיתופי כל הלקוחות חולקים את אותו שרת ואת אותם משאבים. בגלל הבידוד, אתר או אפליקציה של לקוח אחר לא מאטים את השרת שלכם, ואפשר להתקין תוכנות ולשנות הגדרות לפי הצורך. אחסון שיתופי מתאים לאתר תדמית קטן, ו-VPS מתאים לעסק שמריץ מערכת עסקית, אתר עם תנועה גבוהה או תוכנה שדורשת הגדרות מיוחדות.
שרת ייעודי הוא מכונה פיזית שלמה שכל המשאבים שלה שייכים לעסק אחד, ו-VPS הוא חלק וירטואלי מתוך שרת פיזי שמשרת כמה לקוחות. שרת ייעודי נותן ביצועים מלאים ושליטה מוחלטת בחומרה, אבל עולה יותר ודורש ניהול צמוד. VPS זול יותר וגמיש יותר להגדלת משאבים. עסק שמריץ עומסים כבדים וקבועים, כמו בסיס נתונים גדול, ישקול שרת ייעודי, ורוב העסקים הקטנים והבינוניים מסתפקים ב-VPS או בשרת בענן.
המחיר של VPS נקבע לפי המשאבים שמוקצים לו: מספר ליבות מעבד, נפח זיכרון, סוג ונפח האחסון ורוחב הפס. לכך מתווספים מיקום מרכז הנתונים, רישיון מערכת ההפעלה, גיבוי, ורמת הניהול שהספק לוקח על עצמו. שרת מנוהל, שבו הספק מטפל בעדכונים ובתקלות, עולה יותר משרת שבו העסק מנהל הכול לבד. כדי להשוות הצעות צריך להעמיד אותן על אותו מפרט בדיוק, ולא להשוות רק את המחיר החודשי.
כן, ברוב השירותים מקבלים גישת ניהול מלאה, root בלינוקס או Administrator בווינדוס, ואפשר להתקין כל תוכנה ולשנות כל הגדרה. השליטה המלאה באה עם אחריות: עדכוני אבטחה, חומת אש, ניטור וגיבוי נשארים על העסק. עסק שאין לו איש מחשוב יכול לבחור VPS מנוהל, שבו הספק או האינטגרטור מטפל בתחזוקה השוטפת, ומשאיר לעסק את השימוש באפליקציות.
מגבים אותו בשתי שכבות: צילומי מצב (Snapshots) של השרת כולו, שמאפשרים לחזור במהירות לנקודה מסוימת, וגיבוי קבצים ובסיסי נתונים למיקום נפרד שאינו אצל אותו ספק. גיבוי שנשמר רק על אותה תשתית לא יעזור בתקלה רחבה אצל הספק. בהסכם רמת השירות (SLA) בודקים את התחייבות הזמינות, זמני התגובה לתקלה, מה כלול בגיבוי ומי אחראי לשחזור בפועל.
בוחרים לפי מיקום מרכז הנתונים, ביצועי האחסון, תנאי ה-SLA, זמינות תמיכה בעברית ואפשרויות גיבוי וניהול. שרת שיושב בישראל נותן זמני תגובה קצרים יותר למשתמשים בארץ ועוזר כשנדרש לשמור מידע בתוך המדינה. כדאי גם לבדוק שהספק מאפשר להגדיל משאבים בלי להקים שרת חדש, ושאפשר לייצא את השרת או את הנתונים אם עוברים ספק. מהנדסי טלקום אקספרט מלווים את הבחירה גם מול קו התקשורת של העסק.
כן. בחלק מהשירותים אפשר להקים שרת וירטואלי לתקופת ניסיון חינמית של 30 יום. בתקופה הזו כדאי להריץ את האפליקציה האמיתית של העסק, למדוד מהירות תגובה מהמשרד, לבדוק את ממשק הניהול ואת זמינות התמיכה, ולוודא שאפשר להוציא את הנתונים בקלות אם מחליטים לא להמשיך.
